EnJuPo Accesorios

REGLAMENTO DEL ENJUPO

DECLARACION DE PRINCIPIOS

Acción por la República


Para ingresar a la Página de ACCION POR LA REPUBLICA click aqui


El represerntante ante el EnJuPo es Facundo Goya:


2005 Director Your Wrkers.
2004 Evaluador de Proyectos Socio-Productivos M.D.S.N.
2003 Tesorero AR PBA.
2004 Asesor Dip. Paula Bertol. Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires.
2003 Asesor Dip. Guillermo Alchourron. H.C.D.N.
2000/2 Director Revista DR. JEKYL AND MR. HYDE
2000 Representante Nacional de Juventud. Junta de Gobierno Nacional. Acción por la República.
2000 Presidente Electo de la Juventud de Acción por la República de la Prov. de Buenos Aires. Período 2000/2002.
2000 Asesor Dip. Guillermo Francos. H.C.D.N.
1999 Asesor Dip. Domingo Felipe Cavallo. H.C.D.N.
1999 Secretario de Campaña PBA, Cavallo Presidente.
1998 Asesor  Ad-Honorem Dip. Cesar Albrisi H.C.D.N.
1998 Gerente Comercial MC. PRINT S.A.
1997 Candidato a Presidente del Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Económicas UNLP. Secretario Electo de Extensión Universitaria.
1994 Director Revista ACHTUNG!

ONG
1999 Fundación GRUPO INNOVA. Miembro Fundador.

Movimiento de Integración y Desarrollo

Para ingresar a la Página de MOVIMIENTO DE INTEGRACION Y DESARROLLO click aqui


El representante ante el EnJuPo es Juan Pablo Carrique:


Auxiliar Docente. Cursando el último año de la Licenciatura en Administración de Empresas en la Universidad de Buenos Aires.
Milita en la juventud del Movimiento de Integración y Desarrollo desde los 17 años ocupando los siguientes cargos:
2005 – Delegado a la Convención Nacional por Capital Federal y candidato a legislador de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
2004 – Elegido Coordinador de la Juventud Nacional Desarrollista, puesto que ocupa actualmente.
2003 Colaborador en el Comité de Campaña
2002-2004 – Vicepresidente de la Juventud de Capital Federal.

Democracia Cristiana

Para ingresar a la Página del PARTIDO DEMOCRATA CRISTIANO click aquí








El representante ante el EnJuPo es Lucas Ariel Pereyra:


















2006: Secretario de Presidencia del PDC Porteño
2005: Convencional Constituyente del PDC Porteño
2005: Convencional Nacional Suplente por el Distrito C.A.B.A.
2005: Candidato a Legislador de la C.A.B.A.
2004: Designado subcoordinador de la Zona Centro de la Junta Promotora de la JDC Naconal.
2004: Secretario de la Junta Ejecutiva del Distrito Capital por el Movimiento de Juventud.
2004: Electo Secretario de Acción Política de la J.E. del Mov. de Juventud.
2003: PROSEF - Proyecto "Un fiscal en la Cancha" asesoría legal.
2003: Apoderado de Convergencia Universitaria en la Facultad de Derecho UBA.







Contacto: secretariodepresidencia@democraciacristiana.com.ar
lucasjdc@yahoo.com.ar
MSN pereyra_lucas_ariel@hotmail.com




Sitio Personal http://lucasjdc.blogspot.com/

El Representante Suplente es Emiliano Trillo








Identidad - Compromiso para el Cambio

Para ingresar a la Página de COMPROMISO PARA EL CAMBIO click aqui





La representante ante el EnJuPo es Daniela Crubellati:














Licenciada en Relaciones Internacionales.
Actualmente trabaja en la Secretaría de Formación Política de Identidad, así como en la Comisión de Relaciones Internacionales.
En los últimos 5 años trabajó organizando eventos educativos para estudiantes de nivel medio y universitario, difundiendo los principios de las Naciones Unidas en ONGs y la Universidad de Belgrano.

Representante Suplente Martín Nicchiarelli







Anteriormente el represerntante ante el EnJuPo era Ezequiel Fernández Langan:





Abogado, actualmente Presidente de Identidad, Juventud de Compromiso para el Cambio.
En la actualidad se desempeña como Asesor Parlamentario Diputada Soledad Acuña (Legislatura de la Ciudad)

Partido Federal

Para ingresar a la Página del PARTIDO FEDERAL click aquí


El representante ante el EnJuPo es Eduardo Llorens (h):

PNC - UNIR

Para ingresar a la Página del PARTIDO NACIONALISTA CONSTITUCIONAL - UNIR aquí


Quien representa a UNIR en el EnJuPo es el Dr. Luis Antonio Duarte


2006 – Eelecto miembro titular de la comisión de jóvenes del Colegio Público de abogados de la Capital Federal – Ejerciendo el cargo de Secretario
2006 electo miembro titular de la comisión de publicaciones del Colegio Público de abogados de la Capital Federal
2005 – Candidato a Legislador de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
2005- Electo miembro de junta fiscalizadora de la Asociación Mutual de Abogados de l a republica Argentina.-
2004 - Encargado de Asesoramiento jurídico Partido Jubilados en Acción.-




El primer representante ante el EnJuPo fué el Dr. Martín Sivieri:


Presidió la Juventud del Partido y la Corriente Lisandrotorrista dentro del mismo.
Ha sido dirigente universitario, fundador del M.E.I., Movimiento Estudiantil de Integración, y luego el M.E.Independiente, que armó alianzas como A.R.E.D. y A.U.N.A., en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.
Casado, tiene un hijo.
Candidato a Legislador y Diputado.

Recrear

Para ingresar a la Página de RECREAR click aquí


Los representantes ante el EnJuPo son Octavio Sastre:


Octavio Sastre


Estudiante de la Carrera de Ciencias Políticas de la Universidad de Buenos Aires
Afiliado a Recrear desde Noviembre de 2002
Actualmente se desempeña como Coordinador de Juventud del Local de la Sección 19.
Coordinador de Juventud Recrear del Distrito Capital Federal.
Colaborador en el equipo de comunicaciones de Recrear Capital.

Unión por Todos

Para ingresar a la Página de UNION POR TODOS aquí





La representante ante el EnJuPo es Carolina Estebarena:












Actividad Política

2005: Candidata a Diputada Nacional por el Distrito C.A.B.A.
2005: Representante de la Juventud de Unión por Todos en el Encuentro de Juventudes Políticas. Tesorera del Enjupo.
2005: Participante del CADI (Ciclo Abierto de Ideas), organizado por Unión por Todos y abierto a todos los jóvenes interesados en debatir abiertamente temas vinculados a la política.
2004: Presidenta de la Convención de Unión por Todos y miembro de la Juventud del partido.
2003: Miembro de los equipos técnicos de Unión por Todos (Comisión "Medio Ambiente" – Comisión "Tecnología")

Juventud Radical

Para ingresar a la Página de la JUVENTUD RADICAL aquí

Actualmente estamos esperando que la Juventud Radical envíe un nuevo representante.


El representante ante el EnJuPo fué Sergio Nielsen:


Secretario General de la Juventud Radical de la Ciudad de Buenos Aires
3 veces Delegado al Comité Capital de la Juventud Radical, por Almagro y Caballito
Congresal de la Federación de Estudiantes Secundarios (F.E.S.)
Responsable de Zona Franja Morada Secundarios
Secretario de Educación "Centro de Estudiantes Colegio Nacional Mariano Moreno"
Secretario de Turno "Centro de Estudiantes Normal N° 9"

Comunicados del EnJuPo

Comunicados de Prensa


1.-Comunicado Lanzamiento

2.- Comunicado "La Salud en Terapia Intensiva" - Conflicto Hospital Garraham

3.- Comunicado Ciclo "Charlas Debate con Dirigentes": Alberto Asseff del PNC

4.- Comunicado Ciclo "Charlas Debate con Dirigentes": Patricia Bullrich de UPT

5.- Comunicado Ciclo "Charlas con Dirigentes": Carlos Zaffore del MID

6.- Comunicado "El Consejo de la Magistratura" (09/enero/2006)
http://www.lanacion.com.ar/opinion/nota.asp?nota_id=771630&origen=amigoenvio

7.-Comunicado de Prensa "Destitución del Dr. Aníbal Ibarra"


HOME

Comunicado Lanzamiento

ENCUENTRO DE JUVENTUDES POLÍTICAS
Comunicado de Prensa


El 20 de Julio próximo pasado ante un importante auditorio que encontró a jóvenes, Legisladores, Candidatos, y Dirigentes Político Partidarios, los dirigentes de la Juventud de Acción por la República, Identidad – Juventud de Compromiso para el Cambio, la Juventud del Movimiento de Integración y Desarrollo, la Juventud del Partido Demócrata Cristiano, la Juventud del Partido Federal, la Juventud del PNC - UNIR, la Juventud de Recrear, la Juventud de Unión por Todos y la Juventud Radical, hicieron la presentación formal del Encuentro de Juventudes Políticas (EnJuPo). De aquí en más el EnJuPo se dedicará a trabajar en pos de los objetivos acordados entre los integrantes: Revalorizar la participación política y el rol de los partidos políticos como instituciones legítimas para el funcionamiento democrático; Capacitar, haciendo hincapié en el para qué de la política; Difundir las bases de acción y las propuestas de los distintos partidos políticos; y Recibir las demandas e inquietudes de los jóvenes.

Sergio Nielsen
Secretario Ejecutivo

Lucas Ariel Pereyra
Secretario Administrativo

Email: enjupo@yahoo.com.ar
www.enjupo.blogspot.com
Sec. Ejecutivo: (011) 15-5185-8356
Sec. Administrativo: (011) 15-6244-5300


VOLVER A COMUNICADOS
HOME

Comunicado "La Salud en Terapia Intensiva" - Conflicto Hospital Garraham

ENCUENTRO DE JUVENTUDES POLÍTICAS
Comunicado de Prensa
LA SALUD EN TERAPIA INTENSIVA


Ante la situación que se vive actualmente en el Hospital Garraham, expresamos que todos los reclamos populares, por mas legítimos que ellos sean, deben mantener la coherencia y la racionalidad necesaria, para asegurar que dichas acciones no perjudiquen a aquellos sectores que no están involucrados directamente con el conflicto. Denunciamos una Dirigencia Sindical irresponsable, que resulta funcional a un gobierno que utiliza este conflicto como una cortina de humo, buscando ocultar cuál es el verdadero problema: un hospital público que desabastecido, no cubre las necesidades básicas de la gente. La dirigencia sindical debe demostrar madurez y, sin abandonar su lucha, debe encontrar mecanismos alternativos para no interponer sus legítimos reclamos ante el legítimo derecho de los ciudadanos de acceder a la salud pública.

Sergio Nielsen
Secretario Ejecutivo

Lucas Ariel Pereyra
Secretario Administrativo

Email: enjupo@yahoo.com.ar
Sec. Ejecutivo: (011) 15-5185-8356
Sec. Adjunto: (011) 15-6244-5300

VOLVER A COMUNICADOS

HOME

Comunicado Ciclo "Charlas Debate con Dirigentes": Alberto Asseff del PNC


ENCUENTRO DE JUVENTUDES POLÍTICAS
enjupo@yahoo.com.ar


El pasado 20 de agosto, el Encuentro de Juventudes Políticas (EnJuPo) se reunió, en la sede del PNC-UNIR, con el Presidente Nacional de dicho partido, el Dr. Alberto Asseff. También estuvo presente el Presidente del Distrito Capital, el Sr. Héctor Mutti. El diálogo con ambos resultó muy productivo para los miembros del EnJuPo que participaron de este evento, el primero de una serie de reuniones-debate en las que el Encuentro interactuará con los referentes de los distintos movimientos y agrupaciones que lo integran.
El Dr. Asseff, ofreció a los jóvenes su visión respecto de los encuentros de juventudes, transmitió su experiencia personal y otras de las que tenía conocimiento y alentó al grupo a seguir en este esfuerzo de consenso, del que tanto necesita nuestro país. Asimismo, tanto Asseff como Mutti, dieron un panorama general de la realidad política actual, mencionando no sólo su tarea sino también todos aquellos asuntos que entienden son prioritarios para revalorizar la política y el rol de los partidos políticos en nuestra democracia.

Lucas Ariel Pereyra
Secretario Ejecutivo

Sergio Nielsen
Secretario Administrativo

Email: enjupo@yahoo.com.ar
Sec. Ejecutivo: (011) 15-6244-5300
Sec. Adjunto: (011) 15-5185-8356

VOLVER A COMUNICADOS
HOME

Comunicado Ciclo "Charlas Debate con Dirigentes": Alberto Asseff del PNC


ENCUENTRO DE JUVENTUDES POLÍTICAS
enjupo@yahoo.com.ar


El pasado 20 de agosto, el Encuentro de Juventudes Políticas (EnJuPo) se reunió, en la sede del PNC-UNIR, con el Presidente Nacional de dicho partido, el Dr. Alberto Asseff. También estuvo presente el Presidente del Distrito Capital, el Sr. Héctor Mutti. El diálogo con ambos resultó muy productivo para los miembros del EnJuPo que participaron de este evento, el primero de una serie de reuniones-debate en las que el Encuentro interactuará con los referentes de los distintos movimientos y agrupaciones que lo integran.
El Dr. Asseff, ofreció a los jóvenes su visión respecto de los encuentros de juventudes, transmitió su experiencia personal y otras de las que tenía conocimiento y alentó al grupo a seguir en este esfuerzo de consenso, del que tanto necesita nuestro país. Asimismo, tanto Asseff como Mutti, dieron un panorama general de la realidad política actual, mencionando no sólo su tarea sino también todos aquellos asuntos que entienden son prioritarios para revalorizar la política y el rol de los partidos políticos en nuestra democracia.

Lucas Ariel Pereyra
Secretario Ejecutivo

Sergio Nielsen
Secretario Administrativo

Email: enjupo@yahoo.com.ar
Sec. Ejecutivo: (011) 15-6244-5300
Sec. Adjunto: (011) 15-5185-8356

VOLVER A COMUNICADOS
HOME

Comunicado Ciclo "Charlas Debate con Dirigentes": Patricia Bullrich de UPT


ENCUENTRO DE JUVENTUDES POLÍTICAS
enjupo@yahoo.com.ar

El pasado 22 de septiembre, el Encuentro de Juventudes Políticas (EnJuPo) se reunió, en la sede de Unión por Todos, con la Lic. Patricia Bullrich, Presidenta de dicho partido y primera candidata a Diputada Nacional. También estuvo presente el Ing. Francisco Von Wuthenau, tercer candidato a Diputado Nacional.
El diálogo con ambos resultó muy fructífero para los miembros del EnJuPo que participaron de este evento, la tercera de una serie de reuniones-debate en las que el Encuentro interactúa con los referentes de los distintos movimientos y agrupaciones que lo integran.
La Lic. Bullrich ofreció a los jóvenes su visión respecto de los encuentros de juventudes, transmitió su experiencia personal en el Movimiento de Juventudes Políticas, que se formó en la década del 80; también dio al grupo algunas propuestas como, por ejemplo, la creación de una escuela de dirigentes jóvenes conjunta, a cargo del EnJuPo, y trabajar en el tema de la carrera administrativa en el Estado (¿Cuándo se abren las puertas para que los jóvenes puedan entrar al Estado?). Asimismo, en el segundo segmento de la charla, Bullrich respondió a las distintas preguntas de los asistentes y se cerró la reunión con la pregunta final que el EnJuPo reserva para todos sus invitados, vinculada con la participación del referente en el relanzamiento del espacio que tendrá lugar luego de las elecciones y antes de fin de año. "Cuenten conmigo", aseguró la dirigente de Unión por Todos.

Lucas Pereyra (PDC)
Secretario Ejecutivo
Carolina Estebarena (UPT)
Secretaria Adjunta

Email: enjupo@yahoo.com.ar
Sec. Ejecutivo: (011) 15-6244-5300
Sec. Adjunta: (011) 15-5404-6472


VOLVER A COMUNICADOS
HOME

Comunicado Ciclo "Charlas con Dirigentes": Carlos Zaffore del MID

Encuentro de Juventudes Políticas
Comunicado

El Encuentro de Juventudes Políticas (EnJuPo) se reunirá con Carlos Zaffore, Presidente del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID, en lo que será la cuarta charla del ciclo organizado por dicho encuentro para intercambiar opiniones con los referentes de los partidos, agrupaciones y movimientos que lo integran. La cita es el próximo viernes 30 de septiembre, a las 19:30 hs., en la sede del MID, Ayacucho 49.
Las charlas, cuya duración aproximada es de una hora, se dividen en dos segmentos: en el primero se solicita al invitado su visión respecto de este encuentro de juventudes así como su opinión acerca de los objetivos del mismo, las herramientas para llevarlos a cabo, y recomendaciones o sugerencias para su mejor funcionamiento; el segundo segmento esta dedicado a temas políticos más generales, de interés para el encuentro, como, por ejemplo, la situación política actual, la participación ciudadana en estas elecciones o comentarios respecto del rol de los partidos políticos en campaña.
El EnJuPo esta conformado actualmente por representantes de las juventudes de: Acción por la Republica, Compromiso para el Cambio, Movimiento de Integración y Desarrollo, Partido Demócrata Cristiano, Partido Federal, Partido Nacionalista Constitucional-UNIR, RECREAR y Unión por Todos.
El plan de acción del Encuentro de Juventudes Políticas tiene como objetivos: revalorizar la participación política y el rol de los partidos políticos como instituciones legítimas para el funcionamiento democrático; capacitar, haciendo hincapié en el para qué de la política; difundir las bases de acción y las propuestas de los distintos partidos políticos; y recibir las demandas e inquietudes de los jóvenes.

Lucas Pereyra (PDC)
Secretario Ejecutivo

Carolina Estebarena (UPT)
Secretaria Administrativa

Email: enjupo@yahoo.com.ar
Sec. Ejecutivo: (011) 15-6244-5300
Sec. Adjunta: (011) 15-5404-6472


VOLVER A COMUNICADOS
HOME

Comunicado "El Consejo de la Magistratura"

ENCUENTRO DE JUVENTUDES POLÍTICAS
Comunicado de Prensa
El Consejo de la Magistratura

El Encuentro de Juventudes Políticas (EnJuPo), frente al devenir de los acontecimientos, fruto del proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura, hace un llamado a la dirigencia política toda, levantando la bandera de la Amistad Cívica, en la búsqueda del diálogo y el consenso.
Ante el posible manejo monopólico del poder político de turno sobre el Poder Judicial, los legisladores, con marcado espíritu republicano, crearon el Consejo de la Magistratura, como una estructura plural y democrática, para la designación y remoción de los jueces; y si bien es cierto que no ha trabajado lo que debiera, no ha sido expeditivo y no ha saneado el Poder Judicial, creemos que los cambios no deben implicar volver contra las propias propuestas gubernamentales de escribir una nueva página de soberanía.
Invitamos a todos los jóvenes a comprometerse en la defensa de la democracia y las instituciones, luchando por una Argentina tolerante y sin autoritarismo.

Lucas Ariel Pereyra
Secretario Ejecutivo

Carolina Estebarena
Secretaria Administrativa


VOLVER A COMUNICADOS
HOME

Agenda - Novedades


AGENDA - NOVEDADES

Por cuestiones reorganizativas el 8 de Septiembre asumió la Secretaría Ejecutiva Identidad continuando el Partido Demócrata Progresista en la Secretaría Administrativa

El 31 de Agosto, el Encuentro de Juventudes Políticas participó del reclamo ciudadano por más seguridad convocada por la Fundación Axel - ver más

El 1 de Julio de 2006, asumieron las Secretarías Ejecutiva y Administrativa del EnJuPo, Recrear y el Partido Demócrata Progresista

El 11 y 18 de Marzo de 2006 se llevó adelante el el seminario "Jóvenes Negociadores" dictado por la Fundación Poder Ciudadano, para los miembros del EnJuPo

El martes 2 de Enero de 2006 asumieron las Secretarías Ejecutiva y Administrativa del EnJuPo, la Democracia Cristiana y Unión Por Todos
asdasdasdasd
El martes 1 de Noviembre, asumieron las Secretarías Ejecutiva y Administrativa del EnJuPo, Recrear y Compromiso para el Cambio, respectivamente.
sdasdasdasdasdasdas
El jueves 22 de Septiembre, el EnJuPo se reunió con la Licenciada Patricia Bullrich, Presidenta de Unión Por Todos, Ciudad de Buenos Aires, en el marco del ciclo de charlas-debate con los referentes partidarios de los partidos que integran el Espacio. Para ver un resumen de la charla haz click aquí.
asdasdasdasdasd
El viernes 2 de Septiembre se decidió en reunión extraordinaria, que Lucas Pereyra continúa en el Cargo de Secretario Ejecutivo por la Democracia Cristiana hasta el 1ro de Octubre, y se hace cargo de la Secretaría Administrativa Carolina Estebarena por Unión por Todos, hasta la misma fecha.
asdasdasdas
El 29 de Agosto el EnJupo se Reunió con el Dr. Carlos Traboulsi, Presidente del Partido Demócrata Cristiano, del Distrito Ciudad de Buenos Aires, en el marco del ciclo de charlas-debate con los referentes partidarios de los partidos que integran el Espacio. Para ver un resumen de la charla haz click aquí.
asdasdasdas
Elecciones de Nuevas Autoridades en la Juventud Radical. Emiliano Yacobitti asumió como Presidente, por lo que Sergio Nielsen deja de representarla en este espacio. Esperando que la JR no abandone el trabajo de Sergio, esperamos que tenga éxitos en su gestión.
asdasdasdasdasd
El 20 de Agosto la Juventud Demócrata Cristiana representada por Lucas Pereyra, asumió la Secretaría Ejecutiva del EnJuPo, mientras que la Juventud Radical representada por Sergio Nielsen hizo lo propio con la Secretaría Adjunta.
asdasdasdasdas
El 20 de Agosto el EnJuPo se reunió con el Dr. Alberto Aseff, Presidente Nacional del PNC - UNIR, en el marco del ciclo de charlas-debate con los referentes partidarios de los partidos que integran el Espacio.

El 20 de Julio de 2004 se realizó la Presentación Oficial del Encuentro de Juventudes Políticas - Más información


Volver

Comunicado de Prensa "Destitución del Dr. Aníbal Ibarra"


COMUNICADO DE PRENSA EnJuPo
Destitución de Aníbal Ibarra

En un hecho sin precedentes la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires determinó que, el ahora ex-Jefe de Gobierno Aníbal Ibarra, ha tenido la suficiente responsabilidad política en relación a la tragedia de República de Cromagnon, como para proceder a su destitución.El Encuentro de Juventudes Políticas (EnJuPo), sin expresar necesariamente la visión particular de cada partido político que lo compone, expresa su agrado con que se hayan utilizado las herramientas constitucionales, y no otras, para la remoción de un funcionario público.
Asímismo esperamos que no vuelvan a sucederse hechos de estas características tan trágicas, sirviendo lo acaecido como una lección de lo que se debe y no se debe hacer.

Lucas Ariel Pereyra
Secretario Ejecutivo
Carolina Estebarena
Secretaria Administrativa

El EnJuPo está formado por la juventud de Acción por la República, de Compromiso para el Cambio, del Movimiento de Integración y Desarrollo, del Partido Demócrata Cristiano, del Partido Federal, del Partido Nacionalista Constitucional – UNIR, la Juventud Radical, de Recrear, y de Unión por Todos.

Solicitamos tener a bien publicar dirección de contacto o de página web.
Muchas Gracias.

Charla con Patricia Bulrrich

¿Nos puede hacer algún comentario respecto de algún antecedente de encuentro o espacio que se pretendió formar y que por algún motivo haya desaparecido?

En relación con las experiencias históricas de los movimientos juveniles intrapartidarios y sociales, ha habido varias experiencias en la Argentina. Recuerdo muy por encima la experiencia del ´73... había un movimiento también de juventudes políticas cuyo objetivo fue luchar por la vuelta de la democracia y trabajar por una serie de temas en común. Luego hubo una segunda oleada de ese movimiento, del que yo participe muy activamente, de hecho fui fundadora de lo que fue el MoJuPo, el Movimiento de Juventudes Políticas, que comenzó en 1982 con una gran marcha que hicimos por la paz con Chile, en un momento en que las relaciones de tensión con Chile eran muy grandes. En ese momento yo participaba por la Juventud Peronista, estaba la Juventud Radical, el MID, la Federación Juvenil Comunista, estaba la Democracia Cristiana, estaba el Partido Socialista Popular. Y fue un movimiento muy relevante en la vuelta de la democracia en Argentina. Si ustedes miran los diarios de la época, el periodista que seguía al MoJuPo era Alfredo Leuco, que trabajaba en Clarín. Y en varias oportunidades fue tapa de los diarios. Recuerdo la primera marcha que hicimos en el ’82 por la paz con Chile, nosotros no sabíamos cuantos jóvenes iban a venir ni quien iba a participar, y fue una marcha enorme que vinieron como 15000 personas, jóvenes que venían de todos los partidos. A partir de esa marcha, se organizó el Movimiento de Juventudes Políticas, que nació en el Hotel Castelar. Nos juntábamos allí y participaban muchos jóvenes que luego fueron diputados nacionales (por la UCR iba Jesús Rodríguez), el representante del MID es hoy Director de Relaciones Institucionales de una empresa, Javier. Patricio Etchegaray y Oscar Laborde (el que después fue intendente del FREPASO en Avellaneda) eran los representantes de la Federación Juvenil Comunista. Yo estaba por la Juventud Peronista junto a Pablo Unamuno. Así que fue una etapa muy interesante donde tuvimos un protagonismo en la vuelta de la democracia muy fuerte. En ese momento se lograron muchas cosas. En principio la segunda actividad grande que se hizo fue cuando, llegando la democracia, faltaban unos meses todavía (diciembre del ‘82), hubo un joven muerto en la Plaza de Mayo, Dalmiro Flores, y por eso se organizó una marcha que resultó multitudinaria, pasamos de los 15000 de la primera a una marcha de 30000. Y ahí se comenzó toda una tarea para lograr la vuelta de la democracia en común. Todas las juventudes marchábamos juntas, teníamos documentos conjuntos, teníamos consignas comunes, por ejemplo, teníamos una que era bastante interesante para el proceso que se abría (en ese momento cobraron mayor fuerza los movimientos de derechos humanos), la cual decía “Ni olvido ni venganza”. Así se trabajó hasta la llegada de Alfonsin al gobierno. Una de las primeras reuniones que tuvo el Dr. Alfonsin siendo ya presidente electo, entre el día que lo habían elegido y el 10 de diciembre que asumía, recibió a las juventudes políticas, firmando el compromiso que le llevamos de apoyar a la democracia, de lograr el apoyo de toda la juventud argentina, y luego comenzaron a sumarse otros movimientos al MoJuPo. Después de eso, hubo dos o tres actividades importantes, y también marchas en el primer tiempo del gobierno de Alfonsin. Y ahí comenzaron a ponerse en el medio del movimiento problemas que tenían que ver con decisiones políticas que se iban tomando en el gobierno. Las juventudes que más importancia tenían en el movimiento eran la radical y la peronista, y esta última era bastante inorgánica del partido peronista pero la juventud radical comenzó a tener una necesidad de estar bastante más cerca del gobierno. Se hizo una marcha en la que se generó la crisis, porque fue una marcha contra el Fondo Monetario. Marchábamos todos, incluso la Juventud Radical (ya hacia ocho meses que estaba Alfonsin) y ahí la JR se ligó un reto importante porque tenía que tener una posición un poco más oficialista. Además la JR entraba masivamente al gobierno porque la base de Alfonsin era una base muy juvenil, todo lo que era la Coordinadora eran todas personas bastante jóvenes (eran la conducción de Franja Morada y los grupos universitarios). Entonces a partir de eso comenzó como a declinar el movimiento, a meterse en el medio las posiciones partidarias y la necesidad de la JR de tener un apoyo más concreto al gobierno... Después nos juntamos todos y el movimiento renació con el movimiento carapintada, cuando este último toma fuerza, y Aldo Rico hace el famoso intento de golpe. Las Juventudes Políticas fuimos las que organizamos la mayor movilización a la Plaza de Mayo en defensa de la democracia. Y después hubo una ultima movilización, Alfonsin llama a la Plaza de Mayo a apoyar una serie de medidas económicas que había planteado y ahí la Juventud Peronista tuvo una actitud critica a Alfonsin, y cuando estaba hablando Alfonsin la JP se fue de la plaza, y ahí el MoJuPo entró en crisis. Por otro lado, la mayoría de los que estábamos en ese momento conduciendo el movimiento ya estábamos como para irnos, porque estábamos cumpliendo los treinta todos. Vino una nueva generación de jóvenes, donde yo ahora tengo un recuerdo menos presente. Sé que funcionó un tiempo y después medio que desapareció. Hasta que llegaron ustedes... Una cosa que nos planteamos en ese momento fue la continuidad institucional, por eso lo llamamos MoJuPo, porque en el 73 se había llamado MoJuPo. La idea era que fuera una continuidad de lo que en algún momento se había hecho, porque ya había una historia de encuentro de los jóvenes que piensan que hay temas que pueden unirlos más que dividirlos y que eso puede presionar y ayudar a que los partidos encuentren más canales de diálogo. Si los jóvenes se encuentran puede haber más canales de diálogo entre los partidos.

¿Por qué se disolvió el MoJuPo?
Tiene que ver con las características de la construcción de la democracia, la noción de oficialismo y de oposición. La noción de oposición es poco democrática. Le falta a la oposición el carácter de ser la otra cara de la moneda, como dice el politólogo Pasquino: “la democracia es la suma del oficialismo y la oposición”. Y el concepto que nosotros tenemos de oposición es distinto, es un concepto en el que la oposición parece que no forma parte del sistema, es como que oposición implica casi un modelo de traba, es decir, de poner obstáculos, de no saber generar espacios de diálogo, se piensa que el diálogo puede entenderse como negativo para la sociedad, que si hay una oposición que reconoce cosas al oficialismo esa oposición no va a poder ganar las elecciones. Y en el oficialismo hay una idea de que hay que gobernar solo, que para qué compartir réditos con la oposición. Qué sentido tiene el diálogo si me votaron a mí, si yo soy el gobierno. Entonces nuestra noción de la democracia es una noción muy débil, frágil. Lo que hay que hacer es replantearse esta noción de la democracia, donde oficialismo y oposición son dos instituciones tan importantes y formativas de la misma democracia. Me parece que la disolución del movimiento de juventudes tuvo que ver con eso. Ni el oficialismo supo que hacer para contener a quienes no estábamos en el oficialismo, ni la oposición supo encontrar puntos en común. Y además pasaba un poco lo que además pasa ahora. En ese momento, Alfonsin, en lugar de plantear una democracia partidaria, de partidos políticos, plantea el Tercer Movimiento Histórico. Los partidos políticos que no pertenecían a la UCR sentían que el objetivo era la hegemonía política, total y absoluta, de lo que era el alfonsinismo, y que no había un respecto hacia una democracia de partidos. ¿Cuál era la idea del Tercer Movimiento Histórico? Que no existiese más el peronismo, el MID, la Democracia Cristiana, que no existiese más nadie... se pretendía que todos estén juntos en una nueva identidad política. Esta idea de querer manejar todo el poder, de quien está en el poder genera en el otro resistencia y eso también influyó muy negativamente. Como pueden influir negativamente aquellos conceptos que no permiten que la democracia sea una suma de voces y que se representa por distintos partidos, por dos, por tres o por cinco (tampoco la fragmentación que podemos tener hoy en Argentina, que es parte de la crisis).

¿Cuál es su opinión acerca de las herramientas que planteamos para el cumplimiento de nuestros objetivos?

Quisiéramos que nos dé algún consejo o sugerencia para no repetir errores o para potenciar el espacio. Respecto de las herramientas del EnJuPo para cumplir sus objetivos (charlas, debates, proyectos, etc), me parecen adecuadas, yo sumaría una: crear una escuela de líderes común, de todas las juventudes, para conocerse, trabajar en común, comprometerse con principios y con valores, lograr discutir a fondo los temas que después les va a tocar debatir cuando sean parlamentarios, e ir construyendo visiones comunes. Porque cuando uno llega al Parlamento o a la Legislatura o al Consejo Deliberante o a donde le toque llegar, si se ha logrado construir visiones comunes sobre muchos temas es mucho más fácil trabajar. Entonces, si se logra articular un espacio de formación común, donde haya debate a fondo de los temas, no formales. Por ejemplo: “tenemos esta ley, bueno, vamos a hacer como que vamos a votar esta ley, vamos a votar la ley de calidad educativa que acaba de presentar el gobierno, y hacemos como que estamos en la Comisión de Educación, y la trabajamos y la votamos... ¿A qué acuerdo llegaríamos para votar esta ley?” Porque cuando uno está en el parlamento tiene que llegar a un acuerdo. Para que salga una ley tiene que haber voluntades diversas sino no sale. Entonces se pueden adelantar a eso para ver qué capacidad de flexibilidad tiene cada uno, qué capacidad de búsqueda de consenso, qué capacidad de encontrar acuerdos en común, y qué conocimiento concreto de los temas tienen. Esta es una manera de construir acuerdos de ideas. Porque ¿qué ha pasado con la política en la Argentina? Se han reemplazado los acuerdos de ideas por los canjes y las prebendas, votamos juntos porque me diste cuatro cargos, cinco contratos, etc. Entonces, volver al acuerdo de ideas es fundamental y eso se consigue trabajando en conjunto. Si trabajan en común luego les va a ser mucho más fácil, cuando todos a una cierta edad y en un cierto tiempo estén en lugares de decisión de la Argentina, que van a estar...

SEGUNDO SEGMENTO

(Preguntas de los miembros del EnJuPo)

Lucas Pereyra (Juventud de la Democracia Cristiana): ¿Por qué cree que los distintos partidos, a los cuales nosotros pertenecemos, no pueden hacer lo mismo que hacemos nosotros en el EnJuPo?

Patricia Bullrich: En realidad, es relativo, porque la Cámara de Diputados, la Cámara de Senadores, la Legislatura son lugares de encuentro, donde diputados de distintos partidos se tienen que sentar a sacar proyectos de ley en común. Entonces hay espacios de diálogo. Los diputados de la Ciudad de Buenos Aires discuten en común los temas de la ciudad, los de Mendoza discuten los temas de Mendoza y así siguiendo. Lo que pasa es que yo creo que la política en Argentina tiene un problema mucho más de fondo, que es que se ha convertido en una herramienta de poder de quien la detenta, entonces, al ser sólo herramienta de poder y no tener los pies sobre la tierra de los problemas sociales, la política ha despegado, entonces se ha convertido en un brutal fracaso. La política en la Argentina ha fracasado. En 23 años de democracia, la política ha fracaso y hay que repensar todo. ¿Y por qué ha fracasado? Porque los intereses corporativos y partidarios se han puesto por encima de los intereses sociales. Entonces, quienes hoy mantienen muchas veces los aparatos partidarios, para mantenerlos necesitan seguir con lo mismo que los ha llevado al poder, entonces repiten el mismo modelo. De eso hay que escapar.

Francisco Von Wuthenau: Yo creo que para que ocurra eso que planteas en tu pregunta, los partidos políticos tienen que hacer sus deberes, trabajar mucho más la construcción que lo electoral. Y para trabajar más la construcción se requiere paciencia y tenacidad. Cuando uno va definiendo su propia identidad, es mucho más fácil de construir en conjunto con otro. Por que así se pueden analizar las diferencias y potenciar las similitudes.

Juan Pablo Carrique (Juventud del MID): El EnJuPo muestra una actitud que los mayores deben tomar de los jóvenes, que es la intención de acercarse a dialogar. La política argentina es más proclive al disenso que a un consenso. Ahora, usted decía que el Congreso es un lugar de encuentro ¿realmente es así? Porque si, está bien, es el lugar donde se discuten las ideas, pero... ¿se discuten realmente las ideas?

Patricia Bullrich: Si el Congreso no fuera un lugar de encuentro, no saldría una sola ley. Salen leyes porque hay mucho más encuentro del que se cree que hay. Lo que sí sucede es que muchas veces el encuentro se da y la dinámica de las falsas necesidades partidarias lo tira atrás. A mí me ha pasado siendo diputada, tenía un año de trabajo en un proyecto, estaban de acuerdo absolutamente todos los partidos en el proyecto que se había discutido a fondo en las comisiones y después una orden partidaria hacía que determinado bloque dijese “no, no podemos votar así porque no nos conviene”. Hay una baja cultura del valor del consenso y se cree que con el consenso se pierde, parece que gana el que tiene una posición opuesta, no el que sale construyendo una ley o trabajando a favor de un determinado tema. Eso es algo que efectivamente existe, es decir, tenemos que profundizar la cultura del consenso y la idea de que uno no gana porque el otro pierde sino que uno gana porque es capaz de demostrar que tiene un proyecto que en determinado momento la gente lo ve como más válido. Pero esto implica un cambio cultural muy fuerte en la Argentina, como les venía diciendo, la política en nuestro país ha fracasado. En el marco del fracaso de la política en la Argentina, hay razones muy profundas. El nivel de corrupción de la política argentina es brutal, la cantidad de gente que comenzó con buena voluntad y terminó corrompiéndose, el Estado prebendario, el uso político del Estado... todo esto atenta contra una buena política.

Octavio Sastre (Juventud de Recrear): ¿Y entre los líderes políticos? Si bien en el Congreso puede existir ese debate de ideas hoy vemos que en el ámbito nacional o local, la violencia verbal en la campaña no permite un diálogo político en pos de una Argentina mejor.

Lucas Pereyra (Juventud de la Democracia Cristiana): Yo agregaría que la diferencia entre los diputados, senadores y legisladores es que "tienen" que encontrarse. Nosotros no tenemos ninguna obligación de estar acá. Quienes están en el parlamento tienen que ir a cumplir con su trabajo, pero ¿por qué los líderes (que en definitiva son los que terminan manejando el partido, incluso a los diputados y legisladores) no pueden sentarse a dialogar, a ponerse de acuerdo en un proyecto de nación?

Patricia Bullrich: Me parece muy buena la iniciativa de las juventudes de poder sentarse sin más razón que buscar acuerdos de ideas. Me parece que eso es muy valioso. En realidad, en la política no tendría que haber más razón que esa. No tendría que estar de por medio la razón parlamentaria, sino que tiene que haber una razón que tiene que ver con la responsabilidad de cada partido de pensar que es una parte, como el nombre lo indica, partido. Al ser una parte es necesario que el todo se componga por distintas partes. Y creo que necesitamos ese diálogo. Para darles un ejemplo, en el 2003, después de las elecciones, cuando Aníbal Ibarra iba a asumir su segundo mandato, le llevamos un documento para lograr una agenda común de temas para Buenos Aires. Intentamos que esa agenda común fuese una agenda que se viese en la Legislatura, en el Ejecutivo, en la gestión de gobierno. Y no tuvimos eco. Tuvimos una primera reunión, una segunda en la que hubo comentarios de otros partidos de oposición negativos (diciendo “¿qué tienen que hacer ustedes ahí?”, etc). Después Ibarra, que iba a convocar, no convocó. Con esa idea, “estoy fuerte, acabo de ganar, tengo el apoyo de Kirchner, entonces para qué voy a convocar a otro”. Y le pasó el cuento del lobo, cuando estuvo débil nadie fue. Porque la lógica hubiera sido que si en ese momento que él estaba fuerte aceptaba el apoyo y entonces todos juntos hubiésemos trabajado en común, naturalmente si hubiese después sucedido la tragedia de Cromagnon, todos hubiéramos estado también ahí. Pero como él en su momento de fortaleza no llamó, en su momento de debilidad nadie fue. Entonces ¿qué termina sucediendo? Se debilita la democracia.
Francisco Von Wuthenau: Quiero agregar que no solamente hay que buscar acuerdo de ideas sino que además hay generar conductas sobre cómo poner los problemas sobre la mesa. Problemas que no se ponen sobre la mesa generan una desconfianza. Lo que yo observado de los mayores es esa reticencia a poner los problemas sobre la mesa. Es decir, también hay que tener en cuenta los procedimientos, las conductas. Ello hace a la necesaria confianza mutua que tiene que haber entre los actores.

Pablo Manfredotti (Juventud Peronista de Tierra del Fuego): Me gustaría que nos planteara su trabajo en lo social y cómo puede hacer el EnJuPo para bajar a la gente...

Patricia Bullrich: La primera tarea que pueden hacer ustedes como encuentro de juventudes políticas, es trabajar sobre la conciencia del ciudadano, sus deberes y sus derechos como ciudadano, su posibilidad de participar, la importancia de esa participación, la necesidad de que los partidos no terminen siendo burocracias alejadas de la sociedad, impulsar en todas las constituciones provinciales mecanismo de participación (iniciativas populares, referéndum, revocatoria de mandato). Con relación a la cuestión social, para nosotros el principal objetivo es desclientelizar la política. Hoy la política en Argentina es sinónimo de hacer esclavo al ciudadano. Toda la política social en nuestro país está organizada en torno a un modelo feudal, y eso hay que desarmarlo. No hay democracia con ciudadanos rehenes. Es fundamental luchar contra eso, luchar para que el ciudadano pueda ser ciudadano, vivir con sus propios medios y no depender de mecanismos esclavizadores que se realizan desde los aparatos políticos. Esa es la principal tarea que me parece que hay que hacer en lo social, más allá de los programas sociales que va a haber que mantenerlos durante un tiempo en la Argentina por la situación social que existe. La base filosófica, la esencia de los programas sociales en la Argentina, tiene que ser la esencia de la construcción de ciudadanía, la construcción de dignidad de la persona. Y hoy es todo lo contrario. Hoy tenemos manejos absolutamente discrecionales, totalmente corporativos, que le sacan valor al voto. Porque la gente va a votar con miedo, como si el cuarto oscuro tuviera paredes de cristal, que lo están mirando, que lo están observando a ver cómo vota, que está controlándole el voto, entonces la democracia se debilita, se fragiliza. Y, por supuesto, hay quienes con esto ganan, pero pierde el país y pierde la democracia. Las políticas sociales tienen que apuntar todas a generar ciudadanía, para eso hay que cambiar totalmente las maneras de entender las políticas sociales tal cual hoy se manejan en nuestro país. En todos lados las políticas sociales son una herramienta de explotación de la gente. Hay que luchar contra eso porque no hay verdadera política con clientelismo.

Facundo Goya (Juventud de Acción por la República): En el Ministerio de Desarrollo Social hubo problemas para terminar de ejecutar el presupuesto, porque no daban abasto por la cantidad de proyectos. Un tema clave es el seguimiento de los proyectos que se aprueban, a ver si los cumplieron o no, y el acompañamiento. Entonces, si vos sabes que le das plata a alguien para que lleve adelante un proyecto y después no haces un seguimiento, entonces lo estas maleducando.

Patricia Bullrich: Sí, por supuesto. Pero la pregunta es ¿por qué? Si uno mira los últimos planes que han salido, como por ejemplo el “Manos a la obra”, tendrían que ser micro emprendimientos y empresas y miras el nivel de muchos de ellos y te das cuenta no solamente que no hay control sino que se le dio dinero a emprendimientos que nunca podían salir adelante. Otro tema que ustedes deberían trabajar es la carrera administrativa en el Estado. ¿Cuándo se abren las puertas para que los jóvenes puedan entrar al Estado? Los jóvenes profesionales, jóvenes técnicos, etc, ¿cuándo tienen acceso? El Estado hoy no se abre, van los amigos de los que entran. Ese es otro tema fundamental para luchar desde la juventud. “Queremos que haya cupos para que los jóvenes por concurso público abierto entren al Estado”.

Carolina Estebarena (Juventud de Unión por Todos): ¿Cuál sería el camino a seguir para plantear un tema así desde el EnJuPo? ¿Un proyecto de ley, una iniciativa popular, ir directamente al Ejecutivo a solicitarlo?

Francisco Von Wuthenau: Debe haber reglas de juego que rigen todo. Y deben ser razonablemente buenas, pero ahí si se mezcla la política y empiezan las distorsiones.

Patricia Bullrich: Yo creo que con esto se puede hacer algo, porque las vacantes en el Estado Nacional están congeladas desde hace muchos años, más o menos unos diez años. Y entonces se ha armado un Estado paralelo con los contratos, que además son inestables y el estado termina siendo un empleador en negro y haciendo todo lo contrario a lo que debería hacer. Cualquier contratado que le hace un juicio al Estado lo gana seguro. Yo si soy ministra de trabajo y me dicen de un contratado de cuatro años que va todos los días a trabajar, es relación de dependencia total. Si yo encuentro un trabajador en una fábrica que está hace un año y medio yendo a trabajar y dicen que está contratado yo digo que no, que es una relación de dependencia. Entonces en el Estado ni hablar... Lo que se puede plantear es la vuelta a la carrera, demostrar con una investigación clara que esta idea de congelar el Estado hace una década fue un recurso para armar un Estado paralelo en manos discrecionales de quienes estaban circunstancialmente en los gobiernos, que esto ha desquiciado al Estado, y la vuelta a una carrera. Y eso puede plantearse con la firma de todos y puede ser una buena iniciativa. Naturalmente, con la cantidad de contratados que tenemos hoy va a haber que hacer una escala en años, pero es una iniciativa interesante.

Juan Pablo Carrique (Juventud del MID): Yo estoy de acuerdo con que hay que eliminar el clientelismo político, ahora ¿cuál es tu opinión por la cuál se demora esta supresión? Si todos están de acuerdo ¿qué estamos esperando?

Patricia Bullrich: Porque los aparatos viven de eso. Y se mantienen con eso. Y dicen que quieren cambiar pero no cambian, que quieren hacer una reforma política y no la hacen. Entonces no hay que decir, hay que hacerlo, hay que demostrarlo con los hechos.

Pablo Manfredotti (Juventud Peronista de Tierra del Fuego): Pero usted participó de los más importantes aparatos políticos del país, participó del PJ, de la Alianza...

Patricia Bullrich: Cuando yo fui diputada del Partido Justicialista, presenté una reforma política que fue absolutamente boicoteada por el bloque justicialista, no la quisieron votar. Y trabajé para terminar con las listas sábanas, y el bloque justicialista y el bloque radical no la quisieron votar. Cuando estuve en el Ministerio de Trabajo, cuando yo intenté enfrentar a las corporaciones se me pusieron en contra. Si hubiéramos tenido un gobierno más fuerte, decidido a pelear, le hubiéramos dado pelea. Yo las planteé absolutamente todas. En primer lugar, cuando yo estaba en el ministerio había 70.000 planes, contra 2.000.000 que hay ahora. Y en ese momento la gente podía conocer quienes era, cruzados con el ANSES, con todo un sistema de transparencia, el 80% de los que los recibían trabajan, tenían una obligación, una contraprestación, y además eran sólo 70.000.

Pablo Manfredotti (Juventud Peronista de Tierra del Fuego): En esa época hubo uno de los índices más altos de desocupación.

Patricia Bullrich: Sí, hubo una alta desocupación, por eso es que el objetivo era poder generar una asignación universal, pero en el mismo gobierno de la Alianza, la misma UCR no quería los cambios, ellos mismos hablaban de los cambios pero no los querían hacer. Tanto el Partido Justicialista como la Unión Cívica Radical no los querían hacer, decían que sí pero en la realidad no era así. Yo me choqué contra eso.

Pablo Manfredotti (Juventud Peronista de Tierra del Fuego): Los pocos partidos importantes que eran pilares del país se están destruyendo.

Patricia Bullrich: Nacerán nuevos, como están naciendo. Antes de que naciera el peronismo había otros partidos, y antes de que naciera la UCR había otros... Y el partido justicialista tendrá que ver si arma una vida partidaria. Y vos, si sos del partido justicialista, tenés un desafío y una gran responsabilidad: organizar el justicialismo, hacer un verdadero partido, que tenga los objetivos claros, que desarme estos mecanismos clientelares y, bueno, tenés que intentar ese cambio. Yo lo intenté en el justicialismo y no lo pude hacer.

Pablo Manfredotti (Juventud Peronista de Tierra del Fuego): Yo tengo otra visión, que es más de derecha, que todas las personas tengan iguales oportunidades para poder forjar su futuro.

Octavio Sastre (Juventud de Recrear): Igual me parece Pablo que lo que vos planteas es un problema interno del justicialismo, que es cierto, afecta a todo el país porque evidentemente todavía es el partido mayoritario o por lo menos que detenta el poder. Y me parece bien que vayan surgiendo nuevos partidos, como Unión por Todos, Recrear y compañía.

Patricia Bullrich: Pero igualmente, los que están en los partidos tradicionales tienen una responsabilidad, la de generar el cambio para que el justicialismo logre encaminarse hacia ser un partido con mecanismos democráticos de elección de sus candidatos, que no se fragmente en tres en las elecciones, que se construya como tal.

Eduardo Llorens (Juventud del Partido Federal): Volviendo al tema del EnJuPo, me parece que falta una autocrítica de toda la dirigencia política. Y lo que nosotros queremos hacer es tratar de aprender de esa autocrítica, para que a nosotros no nos pase lo mismo.

Patricia Bullrich: Bueno, yo te acabo de decir una frase bastante dura, dije “la política en la Argentina ha fracasado”.

Eduardo Llorens (Juventud del Partido Federal): Pero lo tienen que hacer todos.

Patricia Bullrich: Por eso te digo. Hay un fracaso de la política en nuestro país, y hay que repensarla integralmente. Y ese trabajo de repensarla integralmente además viene de la mano de un momento histórico en el que por otro lado todas las instituciones de la democracia del siglo XX, está entre paréntesis, todo lo que marcó el siglo XX, está en crisis. Los Estados Nación... ¿qué son los Estados Nación en la globalización? ¿Qué poder tiene un gobierno en la lógica global? ¿Qué es un partido político cuando ya no hay una representación clara, ideológica, como había en el siglo XX, cuando había ideologías políticas claramente marcadas? Los modelos comunistas socialistas o los modelos liberales. Hoy el mundo se encuentra. Europa te lo marca muy claramente. Es democracia liberal, más capitalismo, más Estado social. Entonces, aquellos elementos que dividieron al mundo en el siglo XIX y generaron los grandes enfrentamientos en el siglo XX, han casi desaparecido, o hay menos divisiones. Las democracias son, en general, democracias sociales con Estados que participan y capitalismo. Ha desaparecido otro modelo alternativo al capitalismo. ¿Qué eran antes los partidos políticos? Eran representaciones sociales muy claras, representaban a los trabajadores los partidos socialdemócratas, o representaban a los sectores burgueses empresarios los partidos liberales, o en el peronismo representaba a los trabajadores y el radicalismo a la clase media. ¿Y hoy? Eso no existe más. Entonces, la necesidad de repensar no solamente el fracaso de la política en Argentina sino las categorías con las que se analizó la política durante todo el siglo XX, es una tarea que ni los cientistas políticos están hoy encontrando la respuesta. Te dicen “el mundo líquido”, el mundo que se nos va de las manos, el mundo instantáneo. Hoy la distancia entre representantes y representados ¿cuál es? No existe. Recuerdo una anécdota el día que hicieron el atentado contra las Torres Gemelas. Estaba en una reunión de gabinete, viene un edecán a contarle al presidente que había como un gran secreto. Viene, y le dice al oído “está pasando algo en Estados Unidos”. Entonces, prendemos la televisión y estaba el avión cruzando las torres. Es decir, es todo instantáneo. El último habitante del mundo se enteró en el mismo momento que Bush lo que estaba pasando. Antes un representante era alguien que le llevaba al representado la novedad. Iba el dirigente al pueblo, a decirle a la gente “miren lo que va a pasar”, “viene tal cosa”...Y ahora cuando viene el representante, el representado se enteró antes. Entonces, esa instantaneidad, esa ruptura de todas las intermediaciones que antes era la política, la representación era la intermediación, ahora ¿qué intermedia un dirigente político? ¿Qué representa un dirigente político?...

Lucas Pereyra (Juventud de la Democracia Cristiana): Bueno, antes de dar por concluida la charla, una última pregunta que le hacemos a todos los referentes. Nosotros vamos a hacer un relanzamiento del encuentro, una nueva presentación en sociedad y queremos que en este nuevo lanzamiento estén todos los referentes de los partidos y movimientos que componemos el EnJuPo apoyando el espacio y este proyecto para renovar la política y obtener una mayor participación por parte de los jóvenes. La pregunta concreta es...

Patricia Bullrich: Cuenten conmigo! Con todo gusto, por supuesto.

Charla con Carlos Traboulsi

Secretario: ¿Qué opinión le merece el EnJuPo?

Vemos con mucho agrado la construcción de este encuentro de jóvenes, e inclusive se decidió en reunión de Junta Capital el apoyo pleno a este espacio. Estamos convencido que a través del diálogo se van generando puentes, o lazos de confianza, que de alguna manera disipan todos los fantasmas que hay en política, porque las necesidades del pueblo, más allá de la visión que podamos tener desde las distintas ideologías de los partidos políticos, son exactamente las mismas (alimento, trabajo, etc.). Lo más importante son las acciones concretas y en los espacios de diálogo se pueden conseguir esas acciones para solucionar temas concretos.

Secretario: ¿Qué errores o fracasos han ocurrido antes y nos recomienda que tengamos presente para no repetirlos?

Un gran error que cometen los jóvenes es no darse cuenta que "la juventud es la única enfermedad que se cura con el tiempo". No deberían vivir "sectorizando". Los jóvenes son parte de la sociedad y parte de las necesidades de todos, no solamente de la juventud. El joven tiene un paso natural hacia lo adulto, entonces si el joven en política se queda pensando exclusivamente en "los jóvenes", llega un momento en que queda descolocado generacionalmente dentro de la actividad política. Entonces, creo que, lo primero que debe hacerse en todo encuentro de jóvenes políticos es construir las bases para que ese núcleo, a medida que pasan los años, siga construyendo en los distintos espacios que van adquiriendo en la política. Y no que se vuelvan a encontrar a los cinco o diez años y digan "ah, te acordás cuando hicimos el EnJuPo?", porque se pierden los sacrificios que se hacen, se construye y después nadie sigue, porque no dejan un puente natural. De alguna manera, ustedes tienen que llevar todo ese bagaje de encuentro hacia delante. Y, en segundo lugar, no depender de los personalismos de los mayores. Seguramente cada uno dentro de su partido tiene su afinidad o dependencia a algún que otro dirigente. Lo peor que se puede hacer es llevarla al encuentro de diálogo de los jóvenes, porque entonces ya no estamos compartiendo los intereses sino que estamos siendo voceros de intereses ajenos. Y eso termina disgregando el esfuerzo y empieza a generar desconfianza entre los integrantes del grupo. En resumen, los dos aspectos más importantes serian: primero, tratar de generar un puente que lleve de la juventud a la adultez, para que no quede en compartimentos estancos la tarea política que se hace y, segundo, no ser voceros de un personalismo partidario sino ser voceros de un pensamiento partidario. Eso va a permitir, desde mi visión, que lo que se construya dé verdaderamente frutos.

Secretario: Respecto de los objetivos del encuentro, en qué cosas cree que deberíamos enfocarnos como para llevarlo adelante

La revalorización de la política es esencial, porque hay que demostrar que la política no significa delincuencia. La gente hoy asocia política con delincuencia. Y realmente no hay nada más sagrado dentro de una actividad que realiza el hombre, sacando lo que puede ser una actividad religiosa, que la actividad política, que es la entrega permanente al prójimo, que se fundamenta en el amor. Si alguno de ustedes no sintiera amor por el prójimo no estaría sentado hoy en esta mesa, o en el EnJuPo o donde fuere. El Papa Pío XII en su momento lo definió como el grado máximo de la caridad cristiana, una actividad cuasi-sagrada. Así que yo creo que es esencial para defender un sistema democrático, revalorizar la política, que la gente entienda lo que es la verdadera política. Va a costar mucho, pero es una tarea importantísima que hay que hacer. Y dentro de ella también hay que revalorizar la función del partido político, porque el partido político es la única herramienta valida dentro de una democracia para acceder al poder. Todos los regímenes que pretendieron sustituir al partido político terminaron en situaciones nefastas para la historia del hombre (los partidos únicos, el nazismo, el fascismo, etc.). Pero, claro, el partido político tiene que pasar a ser un verdadero puente entre las necesidades de las personas y el poder. Y debe recuperarse la discusión política dentro de los partidos. En los últimos tiempos se convirtieron en centros de aglutinamiento de personas con intereses, muchas veces convergentes y muchas veces opuestos, que pelean por un espacio de poder. Lo que se dirime en las mesas de conducción de las instituciones internas dentro del partido es el poder, no interesa el analizar determinadas circunstancias de la política argentina, no interesa ver cómo solucionamos a través de un proyecto de ley el problema concreto del hambre, la desocupación, la salud, a educación o lo que fuera. Lo que interesa es cómo hacemos para acceder al poder. Lo que sucede inmediatamente cuando uno está en la conducción y tiene que revalidar títulos, o llegar al poder, hablando de lo que es el gobierno nacional, enseguida busca situaciones para asustar, no busca situaciones positivas (es decir, vamos a hacer esto, esto y esto...) sino que busca asustar, para que no lo saquen "porque el otro que viene es peor". Se utilizan herramientas para amedrentar a la gente y que la gente no actué libremente en el momento de ir a votar. El partido político en las últimas décadas se utilizo para lo que no fue creado, entonces es importante que ustedes desde el EnJuPo revaloricen el partido político y eso va a generar que los jóvenes participen. Y la participación es esencial, pero, les reitero, tiene que ir todo concatenado. Esta participación en la discusión de la cosa pública, buscando las soluciones de las personas, no en la participación en la discusión sobre cómo vos podes hacer una carrera maratónica para en poco tiempo llegar a ser diputado de la nación. Porque hoy la concepción, lamentablemente, de gran parte de la juventud, es "yo participo, no hay problema, pero... que me dan?", "cómo llego?", "hasta cuando voy gratis?", etc. Siempre hay un condicionamiento, porque tienen un problema económico, porque no tienen tiempo, o lo que fuere, "participo pero...".Lamentablemente gran parte de nuestra dirigencia política ha bastardeado la política, y los partidos políticos, entonces es una tarea faraónica la que hay que hacer para demostrarle a la gente que esto no es así. Fíjense que hoy se habla que casi un 40% ya tiene decidido no participar de las próximas elecciones. Es terrible. Por eso, cuando uno revaloriza los partidos políticos es cuando se comienza a comprender que la verdadera democracia no es la atomización. Vivimos en un sistema donde de todos lados nos bombardean para que nos atomicemos, para que todos los días creemos un partido político nuevo. Y esto a que nos lleva? Nos lleva a que quien conduce después el poder, es absolutamente irrepresentativo. Fíjense que en la provincia de Buenos Aires Solá está gobernando y un 75% de la gente no se encuentra representada. A nivel nacional pasa exactamente lo mismo. Ahora, vamos todos los partidos a elecciones, somos 100 partidos que nos presentamos, y el que gana, gana con el 20% de los votos. El 80% restante, que estamos repartidos en los otros partidos, no representamos a nadie. Sin embargo, todos juntos somos la mayoría, pero gobierna el otro. En la revalorización de la política, de los partidos políticos y de la participación, está también hacer entender esto. Tenemos que romper los personalismos en la Argentina, el personalismo, nace y muere con la persona. Nadie es heredero. Entonces volvemos a cometer los mismos desastres que ha tenido nuestro país, cuando Perón no dejo descendientes. Quién es el heredero de Perón? Por qué esta el justicialismo matándose hoy de la manera que lo está haciendo? Porque no ha quedado una participación militante política dentro de la estructura que haya permitido un recambio generacional natural. Era Perón, y debajo de Perón nadie. De movimiento pasa a ser un partido y de partido pasa a ser cincuenta partidos. Es una confederación de partidos. En cada provincia es un partido distinto, y dentro de cada provincia hay dos o tres partiditos distintos, que son todos peronistas, todos hablan de Perón, pero son partidos distintos. Se matan. Entonces, es una tarea faraónica la que ustedes tienen que hacer y si lo hacen van a tener muchísimos frutos

Secretario: Teniendo en cuenta que todos tenemos llegada a los referentes de nuestros partidos, y teniendo en cuenta los objetivos del EnJuPo, cómo cree que podríamos hacer para llevarlo adelante? Dicho de otra manera, cómo podríamos usar nuestra juventud, nuestro idealismo y las herramientas que podamos generar, para cumplir con lo de "empecemos a limpiar la política"?

Yo, por ejemplo, les sugeriría, hacer cada tres meses una reunión plenaria del EnJuPo, con los presidentes de cada un de los partidos políticos, y que en ese plenario se analice y se discutan los temas que ustedes están tratando en ese momento. Por ejemplo, ustedes están discutiendo algún tipo de estrategia política concreta, o están viendo la forma de terminar con los chicos de la calle, y tienen ustedes elaborada una idea. Entonces hacen el plenario, vienen todos los presidentes de los partidos, y se discute el tema, la idea. Esa es una forma de ir consensuando entre los partidos políticos y generando este puente que a ustedes les va a permitir el día que dejen la juventud haber echado ya raíces en la estructura de adulto del partido. Porque el partido va tomando ya la línea política que se va discutiendo en el EnJuPo. Que el EnJuPo se vaya convirtiendo en una especie de Legislatura de todos, y ustedes son los garantes de que los adultos no nos peleemos. Ustedes nos dan las bases ("nosotros pensamos esto, esto y esto"), lo vemos o analizamos, y si estamos todos de acuerdo, firmamos. Listo, este es un proyecto de todos. Y si no estamos de acuerdo lo debatimos, y lo agregamos, o lo que fuere. De hecho, ustedes fijaron como objetivo, revalorizar la política y los partidos políticos, así como fomentar la participación juvenil. Todo eso, para que no quede en la guitarra, tiene que ser cristalizado en una acción concreta. Por un lado, lo que ustedes puedan generar (festivales, reuniones, encuentros, etc.) para que los jóvenes se acerquen y explicarles lo que va pasando, pero por el otro lado, quizás se les ocurre ir más allá y logran idear algún tipo de proyecto de ley, que significa una institucionalización del espacio juvenil. O, que genere una institucionalización, por la cual deba obligatoriamente hablarse en las escuelas de lo que es la política, los partidos políticos, etc. Así, cuando ustedes tienen esta elaboración, la "frutilla de la torta" la colocan con el plenario. Entonces en el plenario, ustedes plantean, nosotros pensamos que este proyecto de ley, o estas acciones concretas, queríamos compartirlas con ustedes para saber que opinaban, si ustedes como partidos políticos están dispuestos a avalarnos el 100% en esta actividad de juventud, o no. Y eso lleva al intercambio generacional. El intercambio generacional en política es fundamental. Cuando vos tenés la oportunidad de hablar con dirigentes políticos que pudieron acceder a algún cargo, yo por ejemplo fui procurador general adjunto durante tres años en la municipalidad, te van a transmitir lo mismo. Uno llega con muchos ideales, pero se encuentra, cuando está en el espacio del poder, que hay muchas cosas que uno quiere hacer y no se sabe porqué pero siempre hay una mano negra que lo impide. Lo importante es tener conducta. Eso que se dice "cuando vos estás en el poder, la tentación es muy grande" es cierto, la tentación es grande, pero depende cómo actúas la primera vez frente a la tentación, para que después nunca más te pisen, porque se corre la bolilla de forma inmediata.

Comunicado Charla con Jorge Giorno

ENCUENTRO DE JUVENTUDES POLÍTICAS
enjupo@yahoo.com.ar


El pasado 14 de Junio, el Encuentro de Juventudes Políticas (EnJuPo) se reunió, con el Dr. Jorge Giorno, Presidente del Partido de la Ciudad, en el tradicional bar El General, de Av. Belgrano 561, de esta Ciudad. El diálogo resultó muy fructífero para los miembros del EnJuPo que participaron de este evento, el cuarto de una serie de reuniones-debate en las que el Encuentro interactúa con los referentes de los distintos movimientos y agrupaciones que lo integran. El Dr. Jorge Giorno ofreció a los jóvenes su visión respecto de los "encuentros de diálogo político", y transmitió su experiencia personal en lo que a participar de este tipo de espacios se refiere; también dio al grupo algunas propuestas e ideas, entre ellas cómo ampliar la participación de otras juventudes políticas. Asimismo, en el segundo segmento de la charla, Giorno respondió a las distintas preguntas de los asistentes, que giraron en torno al escenario político de la Ciudad de Buenos Aires y se cerró la reunión con la pregunta final que el EnJuPo reserva para todos sus invitados, vinculada con la participación del referente en el relanzamiento del espacio que tendrá lugar antes de fin de año. "Cuenten con nuestro apoyo", aseguró el ex Diputado Porteño.

Carolina Estebarena (UPT)
Secretaria Ejecutiva

Lucas Pereyra (PDC)
Secretario Adjunto

Sec. Ejecutiva: cestebarena@gmail.com
Sec. Adjunto: lucasjdc@yahoo.com.ar

VOLVER A COMUNICADOS
HOME